AngelCare (Prävention)
Wenn man alle Risikofaktoren beachtet und noch ein Stückchen mehr Sicherheit von Seiten der zur Verfügung stehenden Technik haben möchte, ist der AC sicherlich ein sehr gutes Gerät, und das Gerede gegen dieses Gerät verstehe ich überhaupt nicht.
Schaut man allein hier ins Forum, wird man einige Eltern finden, die nur aufgrund dessen, dass sie einen AC hatten, den kreislaufkritischen Zustand ihres Kindes so rechtzeitig mitbekommen haben, dass sie die Kinder haben retten können.
Was ich allerdings nicht verstehe, dass ein Frühchen, das mit 1600g geboren wird, kein medizinisch verordnetes Gerät bekommt. Ein AC ist ein gutes Überwachungsgerät für Nicht-Risikokinder; Risikokinder benötigen eigentlich eine Überwachung von zumindest Herz- und Atmungsfunktion mit einem Speichergerät, das diese Funktionen über Elektroden direkt am Körper des Kindes abgreift. Das ist dann nochmal sicherer.
Der Reanimationskurs ist bei jeder Überwachung aus meiner Sicht zwingend, egal ob man mit dem AC überwacht oder einem anderen Überwachungsgerät.
Viele Grüße aus Münster
Hildegard Jorch
---
Präsidentin der GEPS- Deutschland e.V.
Vorsitzende der GEPS-NRW e.V.
gesamter Gesprächsfaden: