GEPS - Gesprächs - Forum

ALTE - Konfusion (Sonstiges)

verfasst von KarinI, 18.10.2009, 11:35 Uhr

Ich bin lästig, ich weiß, aber ich habe mal wieder ein paar Fragen:

Mein Kind hatte keinen Monitor, da sie auch kein Risikokind war und keine Anzeichen hatte. Mir ist während ihrer Lebenszeit nichts Außergewöhnliches aufgefallen. Das heißt für mich also:


- entweder mein Kind hatte nie ALTEs

- oder mein Kind hatte winzig kleine ALTEs, die ich nicht feststellen konnte, weil ich keinen Monitor hatte


Daraus resultieren meine ersten Fragen:


- gibt es "kleine ALTEs", die mit Monitoren sicher sichtbar sind und mit bloßem Auge aber nur, wenn man wirklich 24 Stunden lang das Kind anstarrt?

- gibt es die immer in Beziehung mit ALTE-Kindern?

- führen "kleine ALTEs" automatisch zu "großen ALTEs"?



Fakt ist ja, ALTE ist genau wie SIDS eine Beschreibung eines Zustandes, für den man keine genaueren Ursachen oder Definitionen kennt, nicht wahr? Demnach muss mein Kind mindestens ein ALTE gehabt haben, denn bevor sie gestorben ist, war sie ja dann hundertprozentig in einem lebensbedrohlichen Zustand.


- kann dieser aus heiterem Himmel gekommen sein?

- kann es sein, dass vorher "kleine ALTEs" da waren, die mir einfach nicht aufgefallen sind?


Gibt es dazu irgendwelche Statistiken und Forschungsergebnisse?
Monitore könnten da wirklich viel Aufschluss geben, aber das Problem ist, dass die ja leider nicht jeder kriegt.


LG,

KarinI

gesamter Gesprächsfaden:

ALTE - Konfusion von KarinI am 18.10.2009 um 11:35 Uhr (Sonstiges)   

ALTE - Konfusion von christina F am 18.10.2009 um 20:08 Uhr

ALTE - Konfusion von KarinI am 18.10.2009 um 21:18 Uhr

ALTE - Konfusion von jonasgeorg am 22.10.2009 um 15:28 Uhr

ALTE - Konfusion von sabse am 21.10.2009 um 12:39 Uhr

ALTE - Konfusion von Hildegard Jorch am 23.10.2009 um 14:22 Uhr

ALTE - Konfusion von *Tanja* am 23.10.2009 um 14:53 Uhr

ALTE - Konfusion von sabse am 24.10.2009 um 12:41 Uhr